ת"פ 12035-03-12

תקציר

הנאשם הואשם בניסיון פריצה לדירת מגורים ובניסיון גניבה. התביעה הצליחה להוכיח את שני האישומים מעבר לכל ספק סביר. לגבי האישום הראשון, השופט מצא את טענת הנאשם כי הוא רוצה להיעצר כלא משכנעת בשל סתירה בין דבריו הקודמים לבין הראיות בזירה. מעשיו של הנאשם, לרבות ניסיון פריצה לדירה והכנה לפריצה נוספת, הצביעו על כוונה פלילית. יתר על כן, ההסבר שלו לשינוי גרסתו לא היה אמין. באישום השני נתפס הנאשם על חם כשהוא גונב כסף מקופה רושמת של חנות. טענתו כי לקח את הכסף במחאה על קלות הגניבה נמצאה בלתי סבירה ובלתי אמינה. השופט הדגיש כי גרסת הנאשם לאירועים אינה עקבית ואינה אמינה, בעוד גרסת התביעה נתמכת בראיות. לפיכך, הורשע הנאשם הן בניסיון פריצה והן בניסיון גניבה.