רע"א 23028-11-24

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת קבלת בקשתו של תומר כנפו למתן רשות ערעור, ובעקבות זאת ביטל את החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה. האחרון דחה את בקשתו של כנפו לבטל פסק דין שניתן נגדו לאחר שכתב ההגנה שלו נדחה. בית המשפט המחוזי קבע כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר לא הביאה בחשבון את חומרת מחיקת כתב ההגנה, מה שהביא למעשה לחדלות פירעון מבלי לדון בטענות ההגנה של כנפו. מחיקה זו, הדגיש בית המשפט, היא אמצעי דרסטי שיש להשתמש בו במשורה, במיוחד בהתחשב בזכות היסוד למשפט הוגן ובהזדמנות להציג הגנה. בעוד שהתנהלותו של כנפו בהליך הוגדרה כמגונה – שהתאפיינה באי ציות ובשיהוי – קבע בית המשפט כי יש לנסות תחילה אמצעי ביניים נוסף, ללא מחיקה מלאה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי סיכויי ההגנה של כנפו אינם צריכים לחזור על עצמם בבקשתו, שכן הם כבר נרשמו בכתב ההגנה שלו. התנאים לביטול החלטת הערכאה הנמוכה נקבעו כדלקמן: 1. דבקותו של כנפו בהנחיה קודמת של בית משפט קמא להמציא מסמכים רלוונטיים בתוך 30 יום, 2. החזר כל ההוצאות הקודמות שנפסקו על ידי בית המשפט, 3. החזר כל שכר הטרחה הקשור לתיק ההוצאה לפועל. אם כנפו לא יעמוד בתנאים אלה, פסק הדין המקורי יעמוד בעינו. בנוסף, נוכח מחדליו והתנהלותו השונים של כנפו, חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ למשיב, דניאל מלאך.