פש"ר 691/05

תקציר

יליד 1959, שניהל משרד רואי חשבון והיה מעורב בפעילות כלכלית יזמית, הגיש בקשה לפשיטת רגל ורשם חובות של למעלה מ-53 מיליון שקל ל-57 נושים. בית המשפט נתן צו כינוס נכסים, אך בהמשך דחה את בקשת פשיטת הרגל לאחר שמצא כי העותר לא פעל בתום לב. השופט ביסס החלטה זו על חוסר השקיפות ושיתוף הפעולה של העותר לאורך כל הליכי פשיטת הרגל. העותר נמנע מלחשוף את כל ענייניו העסקיים, שכן היה מעורב ב-17 חברות ולא רק בשלוש שהזכיר אותן. הוא גם לא המציא לבית המשפט את כל המסמכים הנדרשים, גם לאחר שניתנה לו ההזדמנות לעשות כן. יתר על כן, השופט חשד כי העותר היה מעורב בעסקאות פיננסיות מפוקפקות, לרבות העברת נכסים ועסקים ללא תיעוד מתאים והמשך עבודה עם שותפים לשעבר באופן המרמז על קשרים עסקיים נסתרים. חוסר גילוי הלב והאמינות של העותר לאורך כל ההליך, כמו גם אי עמידתו בהתחייבויותיו, הצביעו על ניצול לרעה של הליך פשיטת הרגל. לפיכך, השופט דחה את בקשת פשיטת הרגל, ביטל את צו כינוס הנכסים והסיר מגבלות על נכסי העותר, לרבות אלה הקשורים לעזיבתו את הארץ. בנוסף, הוסרו גם הערות אזהרה על דירות שנבנו בשטחו של העותר.