בג"צ 5699/07

תקציר

בית המשפט בחן עתירה של עיתונאי המבקשת גישה לתיקי בית המשפט הקשורים להסדר הטיעון של הנשיא לשעבר משה קצב. העיתונאי, שהתכוון לכתוב ספר, ביקש גישה לכל החומרים, כולל אלה שנמצאים תחת צו איסור פרסום. למרות שמזכירות בתי המשפט אפשרה גישה לרוב המסמכים, חלקים שהכילו ראיות ועדויות רגישות נמנעו כדי להגן על פרטיות המתלוננים. בית המשפט ציין חששות לפרטיות, הרתעה פוטנציאלית של מתלוננות עתידיות בתיקי עבירות מין ואפשרות לשיבוש הליכים משפטיים מתמשכים כנימוקים לשמירה על צו איסור הפרסום. ההחלטה הונחה על ידי תקנות בתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), המאזנות בין שקיפות ציבורית לבין זכויות הפרט וטוהר המידות המשפטי. בית המשפט מצא את צו איסור הפרסום מוצדק ומנע מהעיתונאי גישה לסעיפים מוגבלים מוגדרים, ובכך אישר מחדש את הצורך להגן הן על פרטיותם של המעורבים והן על ההליך השיפוטי. למרות ההכרה בזכויותיו של העיתונאי לחופש העיתונות והביטוי, הדגיש בית המשפט כי אלה אינן גוברות על אמצעי ההגנה הנדרשים בהקשרים משפטיים רגישים. כך, העיתונאי יכול לעיין רק בחלקים מתיקי בית המשפט, למעט אלה שצו איסור הפרסום.