בש"א 20144/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעור של נושה על החלטת נאמן לדחות את תביעת החוב שלו בתיק פשיטת רגל. הנושים טענו כי לא היו מודעים לצו כינוס הנכסים של החייב ולכן החמיצו את המועד האחרון להגשת תביעתם. בית המשפט בחן את הפסיקה בנושא ומצא כי אמנם אי ידיעת ההליך אינה מהווה סיבה מיוחדת להארכת המועד, אך ישנם חריגים לכלל זה כאשר הנושה פועל בתום לב, החוב אינו שנוי במחלוקת והעיכוב אינו פוגע בהליך. במקרה ספציפי זה, בית המשפט מצא כי הנושה נקט ביוזמות כדי לעמוד בקצב ההליכים ואין לנקוט נגדו במעשים. יתר על כן, מאחר שלא הייתה מחלוקת על החוב, לא חולקו דיבידנדים ולא נגרם נזק מבוסס הסתמכות, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימים טעמים מיוחדים להארכת המועד. עוד ציינה השופטת כי מועד פרסום צו הכינוס ברשומות רלוונטי יותר ממועד מתן הצו לעניין המועד האחרון. משכך, התקבל הערעור, ותביעת החוב של הנושה נדונה במועד. בית המשפט הורה למשיבה לבחון לגופה של תביעת החוב וקבע כי הוצאות ההליך לא ייפסקו למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בש"א 20144/05 אריזות ציון בע"מ נ' דניאלה ג'קסון, מחוזי (5.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.