ת"א 65438-05-21

תקציר

התובעת, דירקטורית חיצונית של הנתבעת מס' 1 (החברה), תבעה הוצאות בגין ההוצאות שהוציאה בקשר עם הליכים משפטיים נגד הנתבעים. הנתבעים טענו כי טענותיה של התובעת אינן מבוססות וכי היא פעלה בחוסר תום לב, ואילו התובעת טענה כי פעלה לטובת החברה. בית המשפט הכיר בזכותה של התובעת לפנות לייעוץ עצמאי ובצורך לעודד דירקטורים לשמש כשומרי סף, אולם ציין כי על הבקשה להוצאות להיות סבירה ולאשרה. בהתחשב במצבה הכלכלי של החברה ובהיעדר בירור התביעה לגופה, החליטה השופטת כי על החברה לשלם לתובע רק 7,500 ₪ ביחס לתביעה שהוגשה, כמחווה לעידוד דירקטורים עתידיים לנהוג באחריות. סכום זה לקח בחשבון את עלויות הגשת התביעה ואת מצבה הכלכלי הקשה של החברה, ולא נפסקו הוצאות נוספות למי מהצדדים. ההחלטה נועדה לאזן בין עידוד הממשל התאגידי לבין המציאות הפיננסית של החברה.