ת"א 65451-01-24

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשני תובעים שהיו מעורבים בתאונות דרכים מרובות וסבלו מחבלות. בית המשפט בחן בקפידה את המסמכים הרפואיים שהוגשו על ידי שני התובעים וקיבל החלטות בנוגע לבקשותיהם למינוי מומחים רפואיים בתחומים שונים. לגבי תובע 1 מינה בית המשפט מומחה באורתופדיה על סמך ראיות רפואיות מספיקות, אך דחה את הבקשה למומחה נוירולוגיה ואא"ג בשל היעדר ראיות לכאורה. כמו כן, לגבי תובע 2 מינה בית המשפט מומחה לאורתופדיה ואף-אוזן-גרון, אך לא מינה מומחה לנוירולוגיה. פסק הדין מתאר את התאונות הספציפיות והטיפולים הרפואיים הנלווים שהובילו למינוי מומחים אלה. המומחים יערכו בדיקות, יעברו על מסמכים רפואיים ויספקו חוות דעת על מצבם הרפואי של התובעים, לרבות כל מוגבלות וציפיות עתידיות. שכר טרחתם יישא ישירות בנאשם 4, אלא אם צוין אחרת. בנוסף, קבע בית המשפט לוח זמנים לבדיקות המומחים, חוות הדעת וחישוב הנזקים על ידי שני הצדדים. ככלל, פסק דין זה נועד להבטיח את גישתם של התובעים להערכות רפואיות מתאימות, תוך התוויית תחומי האחריות ולוחות הזמנים של כל הצדדים המעורבים.