ת"א 35735-06-14

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשה לדחיית הבקשה לצו מניעה זמני. המבקשים, שהם חברים בחברה, טענו כי המשיבים, גם הם חברים בחברה, הפרו סעיף אי תחרות בתקנון החברה בכך שהתחרו במבקש וניהלו קשרים עם לקוחות החברה בניגוד לאינטרסים של החברה. עם זאת, השופט קבע כי המבקשים לא הצליחו להוכיח לכאורה כי המשיבים אכן התחרו שלא כדין. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו כי אי מתן צו המניעה ייצור מצב בלתי הפיך. עוד קבע השופט כי הנזק שנגרם לשני הצדדים כתוצאה מהתחרות הנטענת ניתן לכימות וניתן לפצות אותו כספית בסוף התיק העיקרי. המבקשים גם לא הסבירו מדוע התמהמהו בהגשת הבקשה. מטעמים אלה, בין היתר, לא התקיימו התנאים למתן צו מניעה זמני, והבקשה נדחתה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, והוצאות הבקשה ייקבעו בתום ההליך העיקרי.