בר"ע 2412/06
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
מדובר במכירת נכס שנויה במחלוקת, כאשר כונס הנכסים הממונה מבקש לאכוף "הסכם נסתר" שנעשה בין הרוכשים לבין החייב. כונס הנכסים טוען כי נודע לו על הסכם זה רק בדיעבד. לטענת כונס הנכסים, החייב מכר את הנכס בסכום גבוה מהמקובל ושלשל לכיסו את ההפרש. הרוכשים, לעומת זאת, טוענים כי כונס הנכסים היה מודע להסכם ואף הנחה אותם שלא לפנות לייעוץ משפטי. עוד הם טוענים כי החייב הטעה אותם וכי ההסכם אינו ניתן לאכיפה. כונס הנכסים פנה למנהל ההוצאה לפועל בבקשה לאשר את "ההסכם הנסתר", אך בקשתו נדחתה. הכונס ערער על החלטה זו, אך בית המשפט דחה את הבקשה והסכים עם פסק דינו של ראש ההוצאה לפועל. בית המשפט מצא כי למנהל ההוצאה לפועל לא הייתה סמכות לשנות או לאכוף את "ההסכם הנסתר". עוד צוין כי השיהוי של כונס הנכסים בבקשת הסעד, שעלול היה לפגוע ברוכשים. תחת זאת, הציע בית המשפט כי ההליכים המקבילים בבית משפט השלום, בהם נדונה תביעת הרוכשים ותביעתו שכנגד של כונס הנכסים, הם הפורום המתאים להכריע בשאלות העובדתיות והמשפטיות השלובות זו בזו. בפסק הדין הודגש כי בקשת הכונס ביקשה למעשה לתקן את החוזה הקיים, שהיה מחוץ לסמכותו של ראש ההוצאה לפועל.
חקיקה מקושרת
בר"ע 2412/06 מ. קידר נ' צ'נירו שלמה, מחוזי (16.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.