ת"א 57673-07-22

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה להציג ראיות נוספות הסותרות את קביעת החלטת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי בעניין נכותו של תובע בעקבות תאונה. על פי הדין העברי, בקשות כאלה נענות במשורה במקרים מיוחדים, ובמקרה זה מוצגות נסיבות חריגות. נפלו ליקויים משמעותיים בתהליך הבדיקה של הוועדה הרפואית. אכן, הוועדה לא התייחסה לקביעות קודמות של המל"ל בנוגע למצבו של התובע ולא בחנה מסמכים רפואיים רלוונטיים. באופן ספציפי, הוועדה הרפואית לא הביאה בחשבון קביעה קודמת של נכות לצמיתות בכתפו של התובע, דבר שיכול היה להשפיע באופן משמעותי על החלטתה. מחדלים אלה מעלים ספקות לגבי תוקפה של מסקנת הוועדה, המצדיקה את קבלת הבקשה להצגת ראיות נוספות. הראיות יהיו בצורת חוות דעת מומחה לאורתופדיה, אשר שכרה יכוסה על ידי הנתבע. החלטה זו מתקבלת בהיעדר כל התנגדות מצד התובע, ומשכך אין צו להוצאות.