LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6877/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6877/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, ח' מלצר, ס' ג'ובראן

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחה, ואישר את הרשעתו וגזר דינו של המערער, שהורשע במעשה מגונה ובניסיון אונס של גיסתו הצעירה, קטינה מתחת לגיל 14. ההרשעה הראשונית התבססה על עדות מהימנה של המתלונן וראיות DNA הקשורות למערער. בית המשפט הכיר במהימנותה של הקטינה בתוך מצוקתה, כפי שעולה מעדויות מקצועיות שהדגישו את מצוקתה האמיתית לאחר האירועים. טענת ההגנה של המערער, שהטילה ספק בוודאות החדירה הנטענת ובמהימנות הראיות, נדחתה בשל עוצמת ממצאי הדנ"א והעקביות בגרסתה של המתלוננת. בית המשפט המחוזי קבע כי חומר הראיות מהווה סיוע מספק לעדות כנגד טענותיו של המערער בדבר קשירת קשר משפחתי. טיעוני הנגד שלו וההסברים שלו לראיות הדנ"א היו חסרי סבירות. חומרת העונש, 12 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי, שיקפה את חומרת המעשים והדגישה את האינטרס הציבורי בהרתעה מפני עבירות מין, בעיקר כלפי קטינים. בית המשפט הדגיש את הטראומה הפנימית שנגרמה לקורבן ואת הצורך בענישה מחמירה כעולה בקנה אחד עם מקרים דומים, המקדמים הרתעה ועשיית צדק עם הנפגעים. ערכאת הערעור תמכה בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצאה הצדקה להתערבות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)

ע"פ 6877/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית