ע"א 10608/02

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור. המערער ביקש מבית המשפט להתעלם מלשונו הברורה של החוק, דבר שבית המשפט אינו יכול לעשות. סעיפים 5ח(א) ו-5ח(ב) לחוק מס מכירה ברורים ביישומם ולא ניתן לפרשם כפי שמציעה המערערת. ניסיונו של המערער להסתמך על פסקי דין קודמים בבג"ץ 137/58 ובבג"ץ 225/71 לתמיכה בטענתו נכשל, שכן מקרים אלה מובחנים. בנוסף, היחס בין שני סעיפיו של חוק מס מכירה כבר פורש על ידי בית משפט קמא, ותוצאתה של פרשנות זו, אף שאולי אינה ראויה, עולה בקנה אחד עם לשון הסעיפים. בית המשפט מדגיש גם את חשיבות גביית המסים למדינה מתפקדת ולדמוקרטיה, ומציין כי אין ביכולתו לפרש את הוראות חוק היסוד באופן שיבטל חוקים קיימים. מאחר שהמערערת לא ביקשה מבית משפט קמא הצהרה בדבר אי חבות בתשלום מס, אין לבית המשפט גם צורך לקבוע את ייחודו של ההסדר הפרוצדורלי שבסעיף 5ח(ב) לחוק מס מכירה. לבסוף, הערעור נדחה, והמערער מחויב לכיסוי הוצאות המשיב.