חדל"ת 44613-08-23

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנאמנים לבטל פעולות מסוימות שביצעו המשיבים. הבקשה נחלקת לשני חלקים: הראשון מתייחס לפעולות שביצעו המשיבים 2-1, אשר קיזזו נכסים מקרן הפנסיה; והשני מתייחס לפעולות בין החברה לבין המשיב 4, אשר העניקו למשיב 4 עדיפות כנושה. בית המשפט מצא כי הפעולות בוצעו בטווחי הזמן הקבועים בחוק חדלות פירעון, וכי הן פוגעות בעקרון השוויון בין הנושים. זאת ועוד, בית המשפט לא קיבל את טענות המשיבים כי הפעולות נופלות בגדר החריגים הקבועים בחוק, שכן הפעולות לא בוצעו במהלך העסקים הרגיל, והחברה לא קיבלה פיצוי הולם. לפיכך, ביטל בית המשפט את פעולותיהם של המשיבים 2-1, אשר קיזזו נכסים מהקרן, וביטל באופן חלקי את הפעולות לטובת המשיב 4. בנוסף, בית המשפט הורה למשיבים 4-1 לשלם את הוצאות הנאמנים, והמשיב 4 חויב להשיב תשלומים מסוימים לקופת הנאמנים. בקשת הנאמנים בנוגע לחוב שחבה לכאורה המשיבה אינפיניה לחברה נדחתה בשל קיומה של מחלוקת. לבסוף, דחה בית המשפט בשלב זה את בקשת בנק דיסקונט להעביר את הכספים המעורבים לבנק.