LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 8007-07-19

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך8007-07-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך26 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי רוטשילד-נריה נ' מ. הולצמן עמילות מכס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאברהים בולוס

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לתיקון תובענה ייצוגית באמצעות הוספת תצהירים חדשים ונספחיהם כראיה. השופטת מציינת כי התצהירים היו בידי המבקשים זה מכבר, אך הם לא נקטו בפעולות מתאימות לתיקון בקשתם לאישור. השופטת מדגישה כי על פי פסקי דין קודמים, על המבקשים בתובענה ייצוגית לבסס את טענותיהם כנכונות מבחינה משפטית ועובדתית, ויש לבחון היטב כל תיקון, במיוחד כאשר הוא מגיע בשלב מאוחר ועלול לגרום לעיכובים. במקרה זה, השופט מוצא כי השיהוי ניכר ואין צורך בתיקונים. השופטת בחנה את התצהירים וסבורה כי הם אינם רלוונטיים למחלוקות הנוכחיות, שכן הם אינם מוסיפים עובדות חדשות שישפיעו על היחסים בין המבקשים לבין המשיבים. לפיכך, הבקשה לתיקון התובענה הייצוגית נדחית. בנוסף, נדרשים המבקשים לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים, בסך של 3,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק מס ערך מוסףחוק עשיית עושר ולא במשפטתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 8007-07-19 אורי רוטשילד-נריה נ' מ. הולצמן עמילות מכס בע"מ, מחוזי (26.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית