LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8294/03

החלטה עליון

📋
מספר הליך8294/03
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך24 בספטמבר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעופר מקסימוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין

תקציר

המערער, העומד לדין בגין מעילה של לפחות 250 מיליון ש"ח מבנק למסחר בע"מ, מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשתו לעיין בחומר החקירה. במהלך עדותו טען המערער כי חלק ניכר מכספי המעילה הוחזרו ללקוחות הבנק באמצעות שיקים בנקאיים והפקדות במזומן. הפרקליטות, שהופתעה מטענה זו, ביקשה רשות להציג את עדותו של רואה החשבון צבי איציק. בית המשפט נעתר לבקשה ודחה את דרישת החקירה הנגדית של המערער. בעקבות זאת הגיש המערער בקשה לעיון בחומר החקירה, אותה דחה בית המשפט. סניגורו של המערער טען כי יש להיעתר לבקשה על מנת לאפשר למרשו לטעון הגנה. עם זאת, בית המשפט קבע כי הבקשה זהה לבקשה שנדחתה במהלך המשפט וכי ניתן לערער על ההחלטה רק בפני ערכאה גבוהה יותר. זאת ועוד, נקבע כי חומר החקירה המבוקש על ידי המערער אינו בשליטת המשטרה ולפיכך אינו נופל בגדרו של סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. לפיכך, הערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 8294/03 עופר מקסימוב נ' מדינת ישראל, עליון (24.9.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית