ת"פ 7325-10-16

תקציר

הנאשם הואשם בשתי עבירות הקשורות לסמים: ייבוא זרעי סמים וגידול והחזקת סמים. השופט קבע כי כל אישום מהווה אירוע נפרד ועמד על חומרת העבירות והערך המוגן שהן פוגעות בו, שהוא הגנה על הציבור מפני הפגיעה הישירה והעקיפה כתוצאה משימוש בסמים. השופט סיווג את העבירה השנייה כבינונית בחומרה ואת הראשונה כחומרה נמוכה. השופט התחשב גם בנסיבות ביצוע העבירות, לרבות מצבו הרפואי של הנאשם (מחלת פראטס), היעדר הרשעות קודמות, הודאתו באשמה ושיתוף הפעולה שלו עם החקירה. במסגרת פסק הדין התייחס השופט למקרים דומים ולעונשים הנלווים להם, החל מעבודות שירות ועד מאסר בפועל. על פי תיקון 113 לחוק העונשין, השופט קבע את העונש המתאים לכל אישום והגיע למסקנה כי אין סיבה לסטייה. בהתחשב במכלול הנסיבות, החליט השופט שלא להטיל עונש מאסר בפועל ובמקום זאת הטיל את העונשים הבאים: חמישה חודשי עבודות שירות, שבעה חודשי מאסר על תנאי, שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 8,000 שקל או 80 ימי מאסר במקום הקנס ושישה חודשי פסילת רישיון הנהיגה של הנאשם. השופט גם העניק לנאשם זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום. גזר הדין נכנס לתוקף ביום 11/05/2017.