ת"א 58047-07-21
פסק-דין שלום חדרה
תקציר
התובע, בעל העסק בלה דונה, תבע את הנתבע על סך 200,000 ₪ פיצוי סטטוטורי בגין פרסום תכנים מכפישים בכוונה לפגוע בעסקיו. בלה דונה משווקת מספריים למעצבי שיער ומעצבי שיער, בעוד הנתבעת מספקת שירותי שיווק. מחלוקת על טיב שירותיה של הנתבעת הובילה לסיום החוזה, טענות לשימוש בלתי מורשה וחשבונות שלא שולמו. הנתבע הודה כי פרסם ארבעה פוסטים מכפישים בפייסבוק על התובע, שהובילו לתביעה. הפוסטים ייחסו לתובע התנהלות לא ישרה ופלילית, לרבות גניבה. הנתבעת ניסתה להצדיק את מעשיה בטענה שהתובעת השתמשה בעבודתה ללא רשות וחייבת לה כסף, דבר שבית המשפט דחה ופסק לתובעת פיצוי בסך 60,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט. סכום זה נקבע בהתחשב בחומרת הפרסומים, פגיעתם הפוטנציאלית בעסקי התובע ואי מתן הגנה תקפה על ידי הנתבע. עוד נקבע בפסק הדין כי על הנתבע לשלם לתובע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, קנסות בגין איחור בתשלום. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והורה לנתבעת לשלם את הסכומים הנקובים.
חקיקה מקושרת
ת"א 58047-07-21 שמריהו נ' כהן, שלום (15.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.