עת"מ 41257-07-14

תקציר

אזרח אריתריאה, יליד 1989, שנצטווה להישאר ולהתייצב במתקן חולות, ערער על ההחלטה כבלתי סבירה ובלתי מידתית, וביקש לבטל את הצו. העותר לא ציית לצו ולא התייצב במתקן. בית המשפט, בפסק דין שניתן באוקטובר 2014, קיבל את העתירה וביטל את צו השהייה, בנימוק שהוא שרירותי ולא רלוונטי, לאור שהותו ארוכת הטווח של העותר בישראל ובהיעדר בחינה פרטנית של עניינו. ההחלטה התבססה גם על פסיקתו האחרונה של בית המשפט העליון, שביקר את ההסדר החקיקתי המסדיר את מתקן חולות והכריז עליו כבלתי חוקי, אף שהקפיא את בטלותו למשך 90 יום. המדינה הצהירה כי לא תאכוף צווי עיכוב ביצוע בתקופה זו, אך סירבה להנפיק לעותר רישיון שהייה. בית המשפט קבע כי אמות המידה שהציבה המדינה ליישום החוק, שכוונו נגד אזרחי אריתריאה, היו בלתי סבירות ואינן עולות בקנה אחד עם מטרות החוק, וכי צו מקיף נגד כל המסתננים ללא בדיקה פרטנית אינו ראוי. מאחר שהעותר הינו אזרח אריתריאה ללא הליך גירוש יעיל, הורה בית המשפט על ביטול צו השהייה והעניק לו רישיון שהייה, וזאת מבלי להידרש לטענות אחרות שהעלה העותר. בית המשפט גם ויתר על השלכות אי עמידתו של העותר בצו המתקן, בהתחשב בנסיבות המיוחדות, ופסק לו הוצאות בסך 10,000 ₪ מהמשיב.