ת"א 5192-05-15

תקציר

התובעת, שנכחה באמפיתיאטרון בבעלות עיריית נתניה, תבעה את העירייה ואת חברת האבטחה בן אבטחה, שעובדתה גרמה לה להיפצע עקב רשלנות. התובע לא זיהה את המאבטח אך העיד כי לבש אפוד זוהר. המאבטח טען כי נדחף על ידי אחד המשתתפים מה שגרם לו לאבד שליטה ולרוץ לעבר התובע, אולם השופט מצא את עדותו בלתי סבירה ולא קוהרנטית. בשל היעדר דו"ח אירוע ואי חקירת הנאשמים, נטל ההוכחה עבר אליהם. כתוצאה מכך, השופט קבע את אחריותם לאירוע. השופט קבע כי העירייה ובן אבטחה אחראיות במשותף לאי תיעוד האירוע ועל כל אחת מהן אחריות חלקית למעשיו של המאבטח. העירייה, כבעלת המקום וכמפקחת על התדריך המרכזי של המאבטחים, הייתה אחראית ל-40% מהנזק. בן אבטחה, כמעסיקו של המאבטח, היה אחראי ל-60% הנותרים. השופט פסק לתובע פיצויים בסך 593,241 ש"ח, בהם הפסד השתכרות עתידית, סיוע לזולת בעבר ובעתיד, הוצאות רכב וניידות, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. סכום זה, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, יחולקו בין הנתבעים בהתאם לחבותם. בנוסף, חויבה בן אבטחה לשפות את העירייה בגין חלקה בחבות כמפורט בהסכם החוזי.