ת"א 31767-04-18

תקציר

התובעים, שהאשימו את הנתבע בגניבה כספית, ביקשו מבית המשפט לפסוק את הוצאות המשפט ושכר טרחתו, וכן להחזיר ערבויות שניתנו לצווי מניעה זמניים. התובעים הוציאו כספים רבים על ייצוג משפטי וחשבונאות חקירתית בשל הכחשת הנתבע את מעורבותו בגניבה וחוסר שיתוף פעולה. הנתבע טען כי יש להפחית את הוצאות התובעים, שכן פסק הדין העניק להם רק חלק קטן מתביעתם המקורית. בית המשפט הסכים כי ההוצאות לא צריכות להתבסס אך ורק על היחס בין הסכום שנפסק לסכום הנתבע, במיוחד לאור הכחשתו החצופה של הנאשם ומורכבות המשפט. עם זאת, היא קיבלה את טענת הנתבעת לנכות כל גבייה מעיזבון הנתבע המנוח. בית המשפט פסק לתובעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 300,000 ₪, לא כולל הפחתות נוספות בגין גבייה מהעיזבון. כמו כן אישרה את העיקולים הזמניים והורתה על החזרת הערבויות והפיקדונות של התובעים. בקשת התובעים למנות את בא כוחם ככונס נכסים נדחתה, ואילו בקשתם להשבת הערבויות התקבלה. ככלל, פסק הדין העדיף את טענות התובעים, אך שקל גם את טענות הנתבע על מנת להגיע להכרעה מאוזנת בנוגע להוצאות ובקשות אחרות.