LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 172408/09

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך172408/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 במרץ 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגלית אהרון נ' הלה הנדסה בניה וייזום בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאילן דפדי

תקציר

בית המשפט מקבל עקרונית את התביעה ופוסק לטובת התובעים, שכן הוא מוצא כי הנתבע, קבלן, אחראי לעלויות העתקת גדר שנבנתה במקום הלא נכון. התובעים לא ביקשו את הקמת הגדר במקומה הנוכחי, והנתבעת לא הביאה ראיות להסכם בין התובעים לבין שכניהם, הצדדים השלישיים במקרה זה. למרות ששתיקת התובעים בעת בניית הגדר עלולה להיתפס כמטעה, בית המשפט קובע כי הנתבע הוא האחראי העיקרי לאימות כל הסכמה. אשם התרומה של התובעים נקבע אפוא על 25%, ובכך מופחת הסכום המגיע להם ל-25,875 ₪. הודעת הצד השלישי נדחית בשל היעדר ראיות לכך שהצדדים השלישיים הסירו יתדות סימון, ומשום שלבית המשפט אין סמכות לקבוע בעלות על הקרקע. באשר להוצאות, הנתבע ישלם לתובעים 25,875 ₪ בתוספת ריבית, וכן 4,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הצדדים השלישיים יקבלו הוצאות בסך 3,000 ₪. כל התשלומים יבוצעו תוך 30 יום.

ת"א 172408/09 גלית אהרון נ' הלה הנדסה בניה וייזום בע"מ, שלום (19.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית