בש"פ 329/23

תקציר

פסק הדין בתיק זה נוגע למחלוקת משפטית בין בני זוג לשעבר בנוגע לאספקת חשמל לבית המגורים של התובעת, שבבעלות אמו של הנתבע. בית הדין השרעי בבאקה אל-גרבייה חייב תחילה את הנתבעת להבטיח אספקת חשמל עד ליום 7.10.2022, בעקבות בקשת התובעת בשל אי היענות הנתבעת. למרות הזדמנויות רבות, הנתבע לא עמד בהתחייבות זו, מה שהוביל את בית המשפט לשקול הטלת עיצומים כספיים. ביום 29.12.2022 הדגיש בית המשפט את כוונת הנתבע לפנות את התובע מבית המגורים, וציין את היעדרותו מהדיונים ואי פעולתו. בעקבות זאת החליט בית המשפט להטיל קנסות בסך 15 אלף שקל אם לא יעמדו בהתחייבויות בתוך ארבעה ימים, ו-1,000 שקל ליום אם לא יעמוד בהמשך אי העמידה. הנאשם טען למצוקה כלכלית והציע לספק חשמל באמצעות גנרטור, תוך שהוא מבקש לבטל קנסות בשל הכנסתו הנמוכה. בית המשפט, לאחר שבחן את המצב, קבע כי הסנקציות המקוריות אינן מידתיות בהתחשב באילוצים הכספיים של הנאשם, ובכך הפחית את הקנס היומי ל-500 שקל תוך ביטול העיצום בסך 15,000 ₪. היא הדגישה כי הסנקציות משמשות לאכיפת ציות ולא לענישה. ההחלטה, מיום 20 בפברואר 2023, ציינה גם את הצורך של התובע הכללי של בתי הדין השרעיים לחדד נהלים הקשורים להודעות סנקציה. בנוסף, היא הכירה בכך שמחלוקות נותרו בלתי פתורות בנוגע לעמידתה הנוכחית של הנתבעת וההתחייבויות הכספיות שהוטלו, מה שמרמז על כך שסוגיות אלה חורגות מתחום פסק דין זה.