ת"צ 57119-05-20

תקציר

השופט אישר את בקשת התובע לסגת מהתביעה הייצוגית נגד הנתבע. נוכח הסרת המחדל על ידי הנתבע ובהיעדר כל תכלית נוספת להמשך התביעה, השופט לא ראה סיבה להמשיך בעניין או לחפש תובע חלופי. לתובע נפסק סכום קטן של פיצוי ושכר טרחת עורך דין, נמוך משמעותית מהמבוקש, שכן השופט מצא כי המקרה הביא תועלת לציבור והתובע השקיע זמן ומשאבים בתיק. השופטת נימקה החלטה זו בכך שמשרד עורכי הדין של התובעת הגיש עשרות תביעות זהות, דבר המצביע על היעדר מאמץ מיוחד או סיכון במקרה הספציפי הזה. התובע חויב לשלם את הפיצוי ושכר טרחת עורך הדין בתוך 30 יום, ושני הצדדים היו פטורים מפרסום הודעות על ההסתלקות. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין היתרונות שמביאה התביעה לבין הצורך להרתיע מהגשת תביעות סרק ומועתקות.