LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7768/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך7768/10
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך28 באוגוסט 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים"הפול" חברה לביטוח בע"מ נ' פ. א
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

פסק דין זה דוחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב בקובעו כי תאונה היא הגורם לנכות הנפשית של המשיב, ובכך ייחס למבקש נכות מלאה. פסק הדין מסכם את המאבק המשפטי הממושך בין הצדדים, שסובב סביב סיבת הסכיזופרניה של המשיב. בית משפט השלום ייחס תחילה רק 10% מהנכות לתאונה, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה למבקש לפצות את המשיב. המבקש טען כי סימני המחלה ניכרו לפני התאונה וכי גורמים נוספים תרמו להתפרצותה, אך בית המשפט קבע אחרת. פסק הדין מדגיש את מורכבות קביעת הגורמים הסיבתיים לסכיזופרניה ומגיע למסקנה כי טענות המבקש אינן מעוררות שאלות משפטיות מעבר לפרטי המקרה. קביעתו של בית המשפט המחוזי כי התאונה הובילה לנכות מבוססת על ראיות משכנעות. כמו כן, ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי טופל, כאשר המשיב הסכים לניכוי כזה. המבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב, בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 7768/10 "הפול" חברה לביטוח בע"מ נ' פ. א, עליון (28.8.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית