עת"מ 50995-06-22

תקציר

החלטת בית המשפט נסובה סביב חוקיות החלפת ועדות מקצועיות ויועצים המעורבים בהליך מכרזי. החלטת ועדת המכרזים למנות אנשי מקצוע חדשים במקום אלה שפעלו מלכתחילה נתקלת בערעור. בית המשפט מדגיש את חשיבות היציבות והוודאות בהליכי מכרז ומציין כי החלפת גורמים מקצועיים בשלב מתקדם עלולה להיות פגיעה ובלתי סבירה, במיוחד ללא הצדקות העולות על חששות אלה. הנימוקים שסיפקה ועדת המכרזים להחלפה, הקשורים לטענות של משתתפי המכרז ולניגודי עניינים לכאורה, אינם נחשבים מספיקים. בית המשפט מדגיש כי לוועדת המכרזים סמכות להחליט ואינה מחויבת לקבל את המלצות הגורמים המקצועיים, אך עליה לשקול היטב את חוות דעתם. עוד צוין כי פסילת ועדה מקצועית על סמך טענות של משתתפי מכרז ללא דיון ראוי היא בלתי סבירה. באשר לטענת ניגוד העניינים קובע בית המשפט כי ועדת המכרזים אינה יכולה להתעלם מפסק הדין הקודם של בית המשפט שדחה טענה זו. כתוצאה מכך, בית המשפט מבטל את החלטת ועדת המכרזים למנות אנשי מקצוע חדשים ומחזיר את העניין אליהם להמשך הליכים בהתאם לפסק הדין הראשון. פסק הדין גם פוסק לעותר הוצאות בסך 20,000 ₪, שיתחלקו עם המשיבים.