ע"א 7975/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט להיעתר לבקשות המבקשים לעכב את ביצוע פסקי הדין המחייבים אותם לפנות את רכושם במקרקעין. הבקשות, שהוגשו ימים ספורים לפני שהמבקשים היו אמורים למסור את הקרקע, מעלות שאלות לגבי תום ליבם של המבקשים ובדרך כלל אינן מצדיקות עיכוב ביצוע. עם זאת, השופט שוכנע כי פוטנציאל הפגיעה במבקשים מהפקעת קרקעות, ובמיוחד לג'מאל שיפונה מביתו, חמור דיו כדי להצדיק עיכוב בביצוע. זאת, במיוחד נוכח העובדה שטענות המשיב בדבר צורך דחוף בקרקע לצורך הקמת בית ספר לתושבי מזרח ירושלים היו עמומות ונטולות פרטים או לוחות זמנים ספציפיים. זאת ועוד, טענות המבקשים כי המשיבה נוקטת בהליכים משפטיים נגד בעלי קרקעות אחרים באזור וכי אין תכניות מיידיות לבניית בית הספר לא הופרכו דיים. כתנאי לעיכוב, על המבקשים להפקיד כל אחד במזכירות בתי המשפט סך של 25,000 ₪ כערובה לכל נזק או הוצאה שייגרמו למשיב עקב עיכוב הביצוע. כמו כן, המזכירות מתבקשת לקבוע את מועד הדיון לערעורים בהקדם האפשרי, כאשר שני הערעורים יישמעו במקביל. פסק דין זה נועד לאזן בין הנוחות של שני הצדדים, להבטיח הגנה על זכויות המבקשים, תוך התחשבות בצורך הדחוף הנטען של המשיב במקרקעין.
חקיקה מקושרת
ע"א 7975/15 מחמד יוסף שרף נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים, עליון (7.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.