בש"א 5/88

תקציר

בתיק בית המשפט העליון בעניין מחסני אג"מ בע"מ, בראשות השופט י' באך, ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע על פסק דין שניתן נגדם על ידי רשם בית המשפט המחוזי. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ובפרט תקנות 467 ו-468, בקשה כזו תוגש תחילה לבית המשפט או לרשם שנתן את פסק הדין. רק אם יידחה ניתן להגיש ערעור לבית הדין לערעורים. במקרה זה, המבקשים לא נענו בכך שהפנו את בקשתם באופן שגוי לראש לשכת ההוצאה לפועל בחיפה ולא לרשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. משכך, קבע בית המשפט העליון כי הבקשה פגומה מבחינה פרוצדורלית, והביא לדחייתה. בנוסף, השופט בך מצא כי נימוקי המבקשים אינם מספיקים כדי לסווג את המקרה כחריג, דבר המצדיק דחיית ביצוע פסק הדין עד להגשת ערעור. משכך, נדחתה הבקשה, וחויבו המבקשים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב בסך 800 ₪, כולל ריבית משפטית והצמדה ממועד ההחלטה ועד לתשלום. פסק דין זה מדגיש את חשיבות ההקפדה על תקנות פרוצדורליות בעת פנייה לסעדים משפטיים.