ת"א 21055-04-11

תקציר

התובעת, חברת בנייה, תבעה את משרד הביטחון בגין הפרת חוזה והבטחות ממשלתיות הקשורות לביצוע עבודות בנייה לאורך קו התפר. התובעת זכתה בשני מכרזים ענפיים לבנייה והייתה אמורה לקבל הזמנות לביצוע עד 10 עבודות במקביל. התובע טען כי המשרד הבטיח לבצע עבודות נוספות, לרבות מעבר ביתר, אך לא עשה זאת בניגוד להסכמים ונגרמו לו הפסדים. המשרד טען כי לא ניתנה הבטחה כזו, ולחילופין כי זכותו לבטל כל הבטחה בשל אינטרס ציבורי, וכי לא נגרם לתובע כל נזק. בית המשפט קבע כי המשרד אכן התחייב למסור לתובעת את עבודות מעבר בית"ר, וכי ההבטחה מחייבת שכן ניתנה על ידי גורמים מוסמכים מתוך כוונה ליצור חובה חוקית, ואין הצדקה חוקית לאי קיימה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לנזקים הנתבעים ולכן פסקה סכום מופחת של 180,000 ₪ כפיצוי בגין אי קבלת העבודות המדוברות.