פר"ק 1184/06

תקציר

בכוונת כונסי הנכסים לערער על החלטה המאפשרת הגשת תביעה נגדם באופן אישי וביקשו עיכוב ביצוע עד לסיום הליך הערעור. המשיבים מבקשים לדחות את התביעה. על בית המשפט להחליט האם להעניק עיכוב ביצוע, בהתחשב בסיכויי ההצלחה בערעור ובנזק הפוטנציאלי לשני הצדדים. בעוד שסיכויי ההצלחה של כונסי הנכסים בערעורם אינם ברורים, בית המשפט בוחר להתמקד במאזן הנוחות. בית המשפט מוצא כי טענות הכונסים בדבר הפגיעה הפוטנציאלית בשמם הטוב ובעיסוקם חסרות שחר, שכן ההחלטה המתירה את התביעה כבר ידועה לציבור. בנוסף, הנזקים הכספיים הנתבעים על ידי הכונסים אינם נתמכים בתצהיר או בראיות קונקרטיות. מאחר שההחלטה אינה דורשת תשלום כספי והיא ראשונית בלבד, בית המשפט קובע כי אין צורך לעכב את הביצוע, מה גם שניתן לפצות את כונסי הנכסים אם התביעה נדחית. כמו כן, בית המשפט סבור כי ניתן לתבוע את כל ההוצאות הנוספות שייגרמו לכונסים באמצעות בית המשפט החוקר. בסופו של דבר, בית המשפט דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, בקובעו כי מאזן הנוחות מוטל על המשיבים. ההחלטה אינה מבוססת לגופו של עניין אלא על הצורך למנוע נזק בלתי הפיך למשיבים, שעה שהכונסים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם לנזק פוטנציאלי.