ע"א 55947-09-14

תקציר

מדובר בערעור אזרחי על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה בטענה של עיתונאי כי עמותה הפרה את זכויות היוצרים שלו בארבעה מסרטיו. הארגון השתמש בחלקים מהסרטונים של העיתונאי ללא רשותו כדי לתמוך בטענתו כי הוועדה לסולידריות הייתה שותפה להפגנות אלימות. בית המשפט קמא פסק לטובתו של העיתונאי, קבע כי הארגון הפר את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות שלו בכך שלא ביקש את רשותו ונתן לו קרדיט ראוי, והורה לארגון לשלם לו פיצויים בסך 16,000 ₪. הארגון ערער וטען כי פעל בתום לב, מפר תמים וכי השימוש שעשה בסרטונים הוא שימוש הוגן המוגן על ידי חופש הביטוי. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור והסכים עם ממצאיו של בית משפט קמא. בית המשפט קבע כי היה על הארגון ליצור קשר עם העיתונאי לפני השימוש בסרטונים שלו, ואין די בטענתו לתום לב. בית המשפט דחה גם את טענת המפר התמים, שכן הארגון ידע את שמו של העיתונאי ולכן לא יכול היה לטעון לבורות. כמו כן, אישר בית המשפט את פסק דינו של בית משפט קמא בעניין זכויות מוסריות, וקבע כי העריכה המגמתית של הסרטונים על ידי הארגון פגעה בכבודו ובשמו הטוב של העיתונאי. גם טענת השימוש ההוגן נדחתה, שכן הארגון לא הצליח להוכיח כי השימוש שלו בסרטונים היה לצורך מחקר או ביקורת, והסרטון לא הוצג כחלק ממחקר כלשהו. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי חופש הביטוי אינו מצדיק רשלנות או פגיעה בזכויות של אחרים, ובמקרה זה האינטרסים של הארגון לא גברו על אלה של העיתונאי. הערעור נדחה, והארגון חויב לשלם את הוצאות העיתונאי.