מ"ת 63215-07-21

תקציר

השופט מצא די ראיות כדי להאשים את המשיב ברצח באדישות על סמך צילומי מצלמות אבטחה והצהרות עדים. מהראיות עולה כי המשיב ושותפו, דיא, יזמו עימות עם הקורבנות, אחמד וא.א., כשהם חמושים בבלם מתכת ובסכין, בהתאמה. המשיב היה מודע לכך שלדיא סכין אך לא נקט כל פעולה כדי למנוע ממנו להשתמש בה, תוך הפגנת אדישות לאפשרות של תוצאה קטלנית. השופט הדגיש את אופיו הדינמי והמהיר של האירוע, המקשה לתפוס את כל מה שקרה. דבריו של דיא, אף שלא היו עקביים, נחשבו קבילים כראיה לכאורה, ותמכו בטענת התביעה כי המשיב ראה את דיא נוטל את הסכין ולא עשה דבר כדי לעצור בעדו. השופט הגיע למסקנה כי התביעה הציגה טיעון מראית עין מספק, המבסס את אדישותו של המשיב לתוצאות הקטלניות של מעשיו, והורה על המשך הדיון בעניינו של המשיב.