ע"א 59970-12-12

תקציר

פסק הדין, שנכתב על ידי השופט ארנון דראל, מתייחס למחלוקת בנושא ארנונה בין רשות מקומית, המערערת, לבין תושב, המשיב. הרשות המקומית ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבע כי יש לפטור את רכושו של המשיב מארנונה. השופט דראל מגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור. פסק הדין מבוסס על העיקרון המשפטי של השתק החברה, שמטרתו למנוע התדיינות חוזרת בעניין שכבר הוכרע. השופט מסביר כי כל התנאים לתחולת השתק החברה מתקיימים במקרה זה. אותן שאלות עובדתיות ומשפטיות לגבי מצבו של הנכס וההצדקה לפטור ממס הוכרעו בעבר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהיווה החלטה סופית. דוקטרינת השתק החברה, יחד עם עקרון הסבירות המינהלית, מונעים מהרשות המקומית לדון מחדש בנושא. זאת ועוד, מדגישה השופטת כי טענות המערער בדבר מרמה ושינויי הגרסאות הנטענים של המשיב אינן ראויות, שכן הן לא הועלו בפני בית המשפט שנתן את פסק הדין המקורי. בנוסף, מציינת השופטת כי אין די בטענות המערער המערער על קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי כדי להצדיק התערבות בערעור. לבסוף, השופט אינו מוצא כל הצדקה לטענותיו הפורמליות של המערער ביחס להודעות החיוב. לפיכך, מציע השופט דראל לדחות את הערעור ולהורות למערערת לשלם את הוצאות המשיב, הצעה המוסכמת על המשנה לנשיא משה דרורי והנשיא דוד חשין.