ת"פ 32482-12-15

תקציר

הנאשם הורשע בעבירה פלילית של הסגת גבול וגניבה אך זוכה מאשמת שיבוש הליכי משפט, לאחר דיון הוכחות. מהעובדות שנקבעו במשפט עולה כי הנאשם נכנס למוסך סגור דרך דלת שירות פתוחה וגנב מברג בשווי של 1,200 ₪. למחרת הוא התעמת עם בעל המוסך, והוא הודה בגניבת המברג וביקש מהבעלים לא לערב את המשטרה. השופט קבע את טווח הענישה הראוי לעבירות אלה, בהתחשב בנסיבות המקרה ובמדיניות הענישה הרווחת. השופט שקל גם גורמים שאינם קשורים לביצוע העבירות, ובהם גילו של הנאשם, עברו הפלילי, חוסר אחריות, התמכרות לסמים ותקופת מעצרו. כמו כן נגזרו על הנאשם ארבעה עונשי מאסר על תנאי. השופט קבע כי עונשי המאסר על תנאי יוחלו במצטבר, בחלקם במקביל ובחלקם ברצף, ובסך הכל ייגזרו עליהם 10 חודשי מאסר. זאת, בנוסף לעונש המאסר של 6 חודשים על העבירות הנוכחיות, שתוצאתו 16 חודשי מאסר בסך הכל. השופט גם הטיל 6 חודשי מאסר על תנאי והורה לנאשם לפצות את הקורבן על שווי הרכוש הגנוב. השופט הסביר את הרציונל לגזר הדין והעניק לנאשם זכות ערעור.