ת"א 46244-03-11

תקציר

פסק הדין דן בהיקפו של הסכם שותפות בין שני אנשים, שאחד מהם נפטר מאז, ובזכויותיו של יורשו, התובע, ברווחי השותפות. השותפות עסקה בעיקר בשיווק כספות שיוצרו על ידי אחד הנתבעים בחו"ל, בעיקר בלאס וגאס ובמקאו. בית המשפט בוחן תחילה את היקף השותפות ומוצא כי היא חלה רק על שיווק הכספות במקומות האמורים, ולא על רווחיהן של חברות קשורות אחרות. עוד נמצא כי השותפות התפרקה עם מותו של אחד השותפים, כמפורט בפקודת השותפויות. התובעת ביקשה להמציא חשבונות לגבי רווחי השותפות לאחר פטירת קודמה. בית המשפט נעתר לבקשה זו, וקובע כי לתובע זכות לדעת מהם הרווחים שנצברו כתוצאה מעבודתו של המנוח במהלך חייו, ומורה לבן הזוג שנותר בחיים למסור את החשבונות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הייתה התחשבנות ממצה בין השותפים לפני פטירת המנוחה, והתובעת לא הצליחה להוכיח רווחים שוטפים כלשהם משיווק הכספות בלאס וגאס ובמקאו לאחר מות קודמתה. לאחר מכן עובר פסק הדין לתביעה שהגישו הנתבעים בארה"ב נגד חברה בשם ברטק. הסכם השותפות בין המנוח לבין השותף שנותר בחיים כלל את זכויות השיווק של מוצרי ברטק, ובית המשפט מוצא כי התובע, כיורש, זכאי למחצית הזכיות מתביעה זו, בניכוי מחצית מעלויות ההתדיינות בתיק. הסכום החייב לתובע על ידי השותף שנותר בחיים והחברה שלו מחושב על ידי בית המשפט כסך של 1,068,974 ₪. עוד טען השותף שנותר בחיים כי על התובע לפצות אותו בגין מחצית מהוצאות התביעה האמריקאית ובגין הלוואה שנתן לכאורה למנוח. בית המשפט דוחה את התביעה לקבלת ההלוואה, וקובע כי התובעים שכנגד אינם מביאים כל ראיה, וכי התנהגותו של בן הזוג שנותר בחיים מצביעה על חילוט החוב. עם זאת, בית המשפט מורה לתובע לשלם מחצית מהוצאות התביעה האמריקאית, בסך 682,037 שקל. סכום זה מקוזז כנגד הסכום שבן הזוג שנותר בחיים חייב לתובע, ונותר סכום סופי של 1,068,974 ₪. שני הצדדים נדרשים לשאת בהוצאותיהם, והנתבעים מצווים לשלם לתובע את הסכום האמור, תוך שנצברו הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה.