LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 7597/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך7597/23
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך4 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. עו"ס לחוק נוער ביתר- עילית
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה. על פי פסק הדין, בקשות ערעור בגלגולן השלישי נענות רק בנסיבות נדירות, ומקרה ספציפי זה אינו מעורר שאלות משפטיות רחבות יותר, ואף אין חשש לעיוות דין. הבקשה מתייחסת להחלטת בית המשפט לענייני משפחה להוציא ילדים ממשמורת הוריהם ולהעבירם למרכז חירום לצורך ביצוע אבחון. צעד זה נתפס כצעד קיצוני, השמור רק כאשר מוצו כל האפשרויות האחרות, והפסיקה מתבססת על המלצות פה אחד של גורמים מקצועיים כי סביבה סטרילית זו נחוצה לאבחון מדויק. העובדה שהליך האבחון התעכב בשל חוסר שיתוף פעולה מצד ההורה המבקש מעיבה אף היא על ההחלטה, שכן היא פוגעת ברווחתם של הקטינים. בעוד שבאופן אידיאלי, אותו הרכב הדן בתיק אמור לתת את ההחלטה, השופט סבור כי אין בכך כדי לפסול את פסיקת בית המשפט לענייני משפחה. טענות המבקש אינן משכנעות דיין כדי להצדיק יציאה לערעור, ומכאן ההחלטה לדחות את הבקשה. עיכוב הביצוע הזמני מוסר, והילדים יועברו למרכז החירום כפי שהחליט בית המשפט לענייני משפחה.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (טיפול והשגחה)תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בע"מ 7597/23 פלוני נ. עו"ס לחוק נוער ביתר- עילית, עליון (4.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית