ע"פ 2791/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור על פסק הדין בדבר רשלנות שהובילה לתאונה נדחה, שכן טענות המערער כנגד קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא אינן מתקבלות. הקביעות בדבר שדה הראייה של המערער, לוחית הרישוי החשופה של הקלנועית ורשלנות המערער בכך שלא זיהה את הקלנועית ממרחק סביר. גם ממצאיו של בית משפט קמא לפיהם המערער התרשל בכך שלא הדליק את הרמזורים ונסע במהירות בלתי סבירה בהתחשב בתנאים. טענת המערער בדבר מחדלי חקירה נדחית. עם זאת, הערעור על העונש מתקבל נוכח רשלנותו התורמת של נוסע הקלנועית ועברו התעבורתי הנקי של המערער לאורך שנים רבות של נהיגה. תקופת הפסילה מצטמצמת ל-6 חודשי פסילה בפועל בניכוי תקופת הפסילה המנהלית, ועל תנאי למשך 3 חודשים. שאר רכיבי המשפט נותרים ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2791/07 גיורא רוזנטל נ' מדינת ישראל, מחוזי (4.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.