דב"ע לד/181 - 0

תקציר

בית המשפט מצא כי המערער, שנפצע קשה מנפילה בעת שעבד במשק, היה עובד עצמאי ולא עובד המשק. לטענת בית המשפט, המערערת נכשלה במבחן האינטגרציה, הקובע אם מדובר בעובד או בקבלן עצמאי. עבודתו של המערער כמסגר לא השתלבה בעיסוקו העיקרי של המשק – תעשיית הלולים. יתר על כן, המערערת עבדה לצד ביצוע עבודות עבור לקוחות אחרים ועבדה בשעות גמישות. בית המשפט העדיף את הראיות שהוצגו על ידי המוסד לביטוח לאומי על פני אלו של המערער, וקבע כי עדותו של המערער מכילה סתירות. מבחן האינטגרציה, המחייב נוכחות של מפעל פרודוקטיבי ואת הצורך של הפעולה שבוצעה עבור הפעולה הרגילה של הארגון, יושם כראוי במקרה זה. חלק מעבודתו של המערער נמצאה כמסייעת וחיצונית לליבת הפעילות של החווה. רוב השופטים הצביעו בעד דחיית הערעור, והותירו את המערער ללא גמלת פגיעה בעבודה בשל אי רישומו במוסד לביטוח לאומי, דרישה שלא ניתן לוותר עליה ללא התקנת התקנות המתאימות. פסק דין זה ניתן ביום 11.4.1975 ואין צו להוצאות.