ת"א 46827-11-11

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך בין בעלי מניות בחברה. נשלח זימון לכינוס אסיפה מיוחדת של בעלי המניות של החברה כדי לדון במספר סעיפים שעל סדר היום, בהם הגשת מאזנים, מינויים של דירקטורים ויועצים ודיווח על אי סדרים כספיים. אחד מבעלי המניות, נוהד, פנה לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לחסום את האסיפה בטענה שהיא אינה חוקית, אך בקשתו נדחתה. הפגישה התקיימה ללא נוכחות הנתבעים, והתקבלו החלטות כבקשת התובעים. לאחר מכן פנו התובעים לבית המשפט בבקשה לאכוף את ההחלטות שהתקבלו באסיפה, אך השופט דחה את בקשתם. השופטת קבעה כי הימנעותם של התובעים מהגשת תצהירים במועד, מבלי לבקש ארכה, אינה סיבה מוצדקת לדחות את התביעה על הסף. עם זאת, השופטת לא סברה כי התנהלות התובעים מצדיקה את הסעדים המבוקשים, מה גם שההחלטות שהתקבלו באסיפה לא אותגרו כראוי. השופט כבר קיבל החלטה לגבי היקף המסמכים שהתובעים זכאים לעיין בהם, ורבים מהם נמסרו. השופט גם סבר כי בקשת התובעים למסמכים נוספים היא בלתי סבירה ומוגזמת, בדומה ל"מסע דיג". בסופו של דבר, שתי הבקשות נדחו. התובעים נדרשו להגיש את תצהיריהם עד ליום 24.5.2013, ותצהירי הנתבעים היו אמורים להיות מוגשים עד ליום 10.6.2013, כאשר דיוני העדים נקבעו לחודש יוני. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.