עפ"ת 32829-05-19

תקציר

המערער במקרה זה הורשע בשורה של עבירות הקשורות לנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף ואי מילוי הוראות שוטר. הן בית משפט קמא והן ערכאת הערעור הדגישו את חומרתן של עבירות אלה, המהוות סיכון משמעותי לשלום הציבור ומלמדות על זלזול בחוק ובצווי בית המשפט. ערכאת הערעור, בהסכמה עם בית משפט קמא, אישרה את העונש של שבעה חודשי מאסר בפועל, תוך הדגישה כי הוא משמש הרתעה הכרחית. בית המשפט דחה את טענות המערער להקלות, לרבות ניסיונו לקבל חוות דעת מהממונה על עבודות השירות, שכן המערער לא התייצב בפני הנציב ולא הראה כל מחויבות לאפשרות זו. בית המשפט גם סירב להאריך את תוקפו של עונשו המותנה הקודם של המערער, נוכח עבירותיו החוזרות ונשנות וחוסר ההרתעה למרות הקלות בעבר. פסק הדין הדגיש את הצורך לשקף את ערכי ההגנה על שלום הציבור ושמירה על שלטון החוק בגזר הדין, ועונש של שבעה חודשי מאסר נחשב סביר בנסיבות העניין, במיוחד נוכח עברו התעבורתי המשמעותי של המערער והיעדר הרתעה מעונשים קודמים. לפיכך נדחה הערעור על גזר הדין, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו במועד קצוב.