ת"א 10065-05-21

תקציר

בית המשפט בחן בקשה לעיון בתיקי בית המשפט וקבע כי ראשית, אין מניעה חוקית לעיין בתיקים. הבקשה לא נאסרה על פי דין, חרף טענות המשיב כי היא מפרה את דיני זכויות היוצרים. בית המשפט מצא כי עקרון פומביות הדיון ותקדימים משפטיים קודמים תומכים בזכותו של המבקש לעיין בתיקים. שנית, בית המשפט בחן האם יש הצדקה לתסקיר ופסק לטובת המבקש. עניינו של המבקש לבחון את הסוגיה המשפטית בתיק לפתיחת הליכים משפטיים בעניין דומה גבר על התנגדות המשיב. טענות המשיב בדבר גילוי פרטים אישיים ומסחריים וסודות מסחריים לא הוכחו בפירוט מספיק כדי להצדיק את איסור הבדיקה. בית המשפט הדגיש כי המבקש ביקש רק לעיין בנתונים ובמסמכים הזמינים לציבור. כך, העניק בית המשפט למבקש זכות עיון בלתי מוגבלת מבלי להגביל את היקף הבחינה. עוד צוין בהחלטה, כי אם המשיב סבור שזכויותיו נפגעו, הוא יכול לנקוט בהליכים משפטיים נפרדים. לבסוף, בית המשפט לא פסק לאף צד הוצאות, ופסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.