תא"ק 52081-12-20

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה מספר בקשות הנוגעות לגילוי ראיות בתביעה כספית בין אקספון לבזק. בקשה 65, שהוגשה על ידי Xphone, ביקשה אישור לגילוי מאוחר של ראיות, לרבות הקלטות שיחות עם מוקדי בזק, נתוני גלישה של לקוחות ומסמכים שונים. בעוד הבקשה אושרה באופן חלקי, בית המשפט הדגיש כי לא תותר הרחבה של החזית או התביעות במסווה של גילוי מאוחר. ההקלטות והכתבות התייחסו לספקים אחרים ולתקופות שמחוץ לתחום התביעה, ומשכך, הרלוונטיות וההצדקה שלהם להגשה בשלב זה מוטלת בספק. עם זאת, בית המשפט התיר את הגשתם, תוך שהוא שומר על טענות הצדדים לגבי הרלוונטיות והמשקל, אך הבהיר כי ההליך יישאר ממוקד במערכת היחסים הפרטנית בין אקספון לבזק. בקשה 66, שהוגשה גם היא על ידי Xphone, ביקשה לזמן מספר עדים, בהם מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר ועובדים שונים של בזק. בית המשפט נעתר לבקשה באופן חלקי, והתיר את זימונם של עדים מסוימים אך דחה אותה עבור אחרים, בהתבסס על הרלוונטיות של עדותם לכתבי הטענות הפרטניים. זימונו של המנכ"ל לשעבר נדחה בטענה שאינו רלוונטי לתיק, ואילו זימונו של מנהל המוקד ונציג השירות אושר לאור המחלוקות בכתבי הטענות. בקשה 67, שהוגשה על ידי בזק, ביקשה למחוק סעיפים ונספחים מתצהירי העדים של Xphone, וכן להסיר חלק מחוות הדעת מתיק בית המשפט, בשל התייחסותן לחזית מורחבת אסורה ובסיסים בלתי חוקיים. בית המשפט הסכים חלקית, והדגיש כי לא תותר הרחבת החזית. סעיפים הנוגעים לראיות שהותר להגשה מאוחרת יכלו להישאר, אך הפניות לטיוטת חוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט לא היו קבילות. תצהירים מתוקנים יש להגיש בתוך 30 יום, וחוות הדעת של עו"ד שטורם לא תישאר במתכונתה הנוכחית, שכן היא ניסתה להחליף את שיקול הדעת של בית המשפט. בקשות 72 ו-73, שהוגשו אף הן על-ידי בזק, ביקשו רשות לצרף שתי הקלטות ותמלילים עדכניים, וכן לזמן את העד הרלוונטי. בית המשפט דחה את הבקשות באופן חלקי, והתיר את הגשת הראיות אך לא את זימון העדים, בשל הפערים המשפטיים בזהות הלקוח ופער הזמנים. הרלוונטיות של הראיות הייתה מוטלת בספק, ולא ניתן היה להרחיב את החזית. ככלל, בית המשפט הקפיד לאזן בין הצורך בהצגה רחבה של ראיות לבין הדרישה להיצמד לסכסוך הרלוונטי כפי שהוגדר בכתבי הטענות, תוך שהוא דוחה בעקביות כל ניסיון להרחיב את מראית העין או לעכב את ההליך. הצדדים צפויים לעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו לפעולה על פי החלטות בית המשפט.