LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 63728-06-18

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך63728-06-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך22 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאדוורד בלאו נ' אברהם עובדיה
👨‍⚖️
שופטיםאילת שומרוני-ברנשטיין

תקציר

בית המשפט דחה תביעה נגד הרשות בגין חוסר סמכות על הסף. לבית הדין לעבודה אין סמכות לדון בתביעה בדבר כניסת זרים לישראל ושהותם, שהיא עניין פרוצדורלי המצוי בגדר סמכותו של בית הדין למשמורת. זאת ועוד, גם התביעה נגד הנתבעים נדחית בשל היעדר סמכות עניינית. התובע, שאינו עובד או ממלא מקומו, נעדר מעמד חוקי לייצג את המטפל בתיק זה, ובית המשפט פוסק הוצאות בסך 5,000 ₪, שישולמו לרשות. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הצהרות שני הצדדים, כמו גם הרשויות הרלוונטיות. גם טענת התובעת כי עומדת להם הזכות לייצג את המטפל נדחתה, שכן בית המשפט הכיר בכך שזכויות מגן בדיני העבודה אינן ניתנות להעברה. השופטות, איילת שומרון-ברנשטיין וזיוה בסר, קבעו כי דחיית התביעה לא תמנע מהמטפלת להגיש תביעה משלה בבית הדין לעבודה, ואף לא תמנע מהתובעת להגיש תביעה נגד המטפלת בערכאה משפטית נפרדת.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הכניסה לישראלפקודת הנזיקיןתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 63728-06-18 אדוורד בלאו נ' אברהם עובדיה, עבודה אזורי (22.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית