ע"א 835/84
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על הכרה בנכות של חייל לפי חוק הנכות. המערערת התגייסה לצה"ל עם מחלה ממארת לא מאובחנת שהחמירה במהלך שירותה. לאחר הגיוס אובחנה המחלה וטופלה. עם זאת, קצין התגמול וועדת הערר שללו את הכרתה, וקבעו כי המחלה לא נגרמה או הוחמרה על ידי השירות. הטענה המרכזית הייתה שחוק הנכות אינו מפצה על רשלנות, והעיכוב באבחון נחשב לרשלנות. בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי הטיפול הרפואי שמקבל חייל הוא אכן "בשל שירות". החובה לפנות לטיפול רפואי במסגרת השירות הצבאי היא תנאי לשירות, וכל תקלה הקשורה לחיים הצבאיים נחשבת כקשורה לשירות. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי האחריות לפי חוק הנכות היא מוחלטת, ללא קשר לרשלנות. החוק חל על נכויות הנובעות מתאונות אימונים או מטיפול רפואי. מאחר שכל הרופאים הסכימו כי האיחור באבחון החמיר את המחלה, קבע בית המשפט כי הנכות קשורה לשירות. למרות זאת, בית המשפט החזיר את התיק לוועדת הערר כדי שתקבע את הקצב שבו השירות החמיר את המחלה הקיימת. על הוועדה הוטל להשתמש בחוות דעת רפואיות כדי לקבוע את מידת ההחמרה, חלקית או מלאה. השופט פסק למערער הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
ע"א 835/84 שלמה מלמד נ' קצין התגמולים, מחוזי (7.3.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.