LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 6031/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך6031/17
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך3 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים להיענות. המקרה, אף שמנסים להציגו כעיקרון, נחשב לעניין פרטי. על פי סעיף 11 לחוק העונשין, תקופות מעצר בחו"ל או ברשויות זרות ניתנות בדרך כלל לניכוי מעונשים שנגזרו בישראל, ובלבד שהם בגין אותה עבירה. עם זאת, במקרה זה, העבירות בגינן נעצר המבקש על ידי הרשות הפלסטינית - מכירת קרקעות ליהודים - שונות מהעבירות שבוצעו בישראל (מרמה וזיוף). לפיכך, קובע בית המשפט כי תקופת המעצר ברשות הפלסטינית לא תנוכה מהעונש שהוטל בישראל. יתר על כן, בית המשפט מדגיש כי בתי המשפט הקודמים כבר לקחו בחשבון תקופת מעצר זו, ומכאן משתמע כי המבקש כבר קיבל את התמורה הראויה. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, במסקנה כי העונש תואם את המדיניות המקובלת ואינו מצדיק התערבות חריגה. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי השופטים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

רע"פ 6031/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (3.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית