ע"פ 23813-01-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו החליט לקבל את ערעורו של רפי רותם נגד מדינת ישראל בחלקו, על הרשעתו בהעלבת עובד ציבור, ולזכות אותו מכל האישומים הקשורים בכך. רוב השופטים הסכימו גם כי הרשעתו של רפי בהפרת הוראות חוק צריכה לעמוד, אך עם עונש מופחת של חודשיים מאסר על תנאי. עם זאת, השופט גונטובניק המליץ לאשר את ההרשעה כדי לשמש גורם מרתיע, למקרה שרפי יפר בעתיד את הוראות השיפוט. השופטים הסכימו גם לבטל את הרשעתו של רפי בגין הטרדה באמצעות מכשיר תקשורת, בנימוק של עקרון שאריות ההליך הפלילי, המצביע על כך שהליכים פליליים צריכים להיות המוצא האחרון במקרים שבהם קיימים מנגנונים יעילים חלופיים. פסק דין זה נועד להגן על חופש הביטוי הפוליטי ולקדם את האינטרס הציבורי. השופטת קלמן-ברום חלקה על הנקודה האחרונה והעדיפה לאשר את ההרשעה בעבירת הטרדת התקשורת. פסק דין זה מבטל אפוא את הרשעתו של רפי בהעלבת עובד ציבור והטרדה באמצעות תקשורת, תוך השארת ההרשעה בהפרת הוראות חוק, עם עונש מופחת.