ת"צ 62487-12-20

תקציר

בית המשפט קבע כי שופרסל אינה מחויבת לקבל החזרת מכלי משקה ריקים מלקוחות שרכשו אותם באינטרנט או באמצעות הזמנה טלפונית באמצעות שליחיה ולהחזיר להם פיקדונות. השופט קבע כי חוק הפיקדון על מכלי משקה אינו כולל הוראות התומכות בטענות הלקוחות וכי פירוש החוק לטובת הלקוחות יביא לשינויו, המצוי בסמכות המחוקק. עוד ציין השופט כי המחוקק הזכיר במפורש מכירות מרחוק או רכישות מקוונות בחוקים אחרים, דבר המצביע על כך שהיעדר אזכור כזה בחוק הפיקדון היה מכוון. עוד הדגישה השופטת כי להטלת חובה כזו על שופרסל יהיו השלכות כלכליות רחבות, המחייבות בחינה מערכתית מקיפה של המחוקק, שאינה מתפקידו של בית המשפט. למרות שהשופט הכיר בחשיבות הציבורית של הנושא ובהיגיון העומד מאחורי מתן אפשרות ללקוחות להחזיר מכולות באמצעות שליחים, הם קבעו כי ללא בסיס משפטי, לא ניתן לקבל את התביעה. המבקש לא חויב בהוצאות שופרסל, וניתן לו זמן להחליט אם להגיש תביעה אישית.