ע"פ 2834/18
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בחומרת עונש שהטיל בית משפט פרוצדורלי, אלא אם כן קיים מקרה חריג שבו נפלה טעות מהותית בגזר הדין, או שהעונש סוטה באופן קיצוני מהמקרים המקובלים. זה לא מקרה כל כך חריג. המערער הורשע בעבירות חמורות ובהן תיווך וסחר בכלי נשק שונים ובסמים. בית המשפט סבור כי העונשים הניתנים עולים בקנה אחד עם המדיניות הרווחת, ראויים והולמים את חומרת העבירות, הנסיבות והפסיקה. הטענות שהציגה ההגנה, לרבות שידול, חוסר אחידות בגזר הדין לעומת נאשמים שותפים ואי השתתפות בתוכנית שיקום, לא נמצאו ראויות. עברו הפלילי הקודם של המערער, אלימות בעבירות הקודמות והסכנה שהוא מהווה לחברה עולים על כל הקלה אפשרית. משכך, הערעור להפחתת העונש נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2834/18 מאזן ג'אבר נ' מדינת ישראל, עליון (15.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.