LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49445-03-25

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך49445-03-25
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף נ' בכר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

פסק דין זה מפרט את הסיבות לכך שתביעה שהוגשה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב צריכה להיות מועברת לדיון בבית משפט השלום בתל אביב-יפו כתביעה אזרחית רגילה. התביעה, שהוגשה על ידי בעל מניות בחומוס בוגרשוב בע"מ, דריוש יוסף, נגד שני בעלי מניות נוספים, אלי בכר וניצן פז, נובעת מהסכם חוזי להשקעה במניות בחברה. הסכסוך נסוב סביב הפרות לכאורה של ההסכם, ניהול כושל של החברה ופיצוי כספי. בית המשפט מסיק כי התביעה היא בעיקרה סכסוך חוזי ואינה מתייחסת ישירות לזכויות או חובות בעלי המניות כהגדרתן בחוק בתי המשפט. כמו כן, התביעה מבקשת פיצויים כספיים בסמכותו של בית משפט השלום, ואין מדובר בסוגיה כלכלית מהותית הדורשת את מומחיות המחלקה הכלכלית. לפיכך, המשנה לנשיא בית המשפט, חנה פלינר, קובעת כי יש לדון בתביעה בבית משפט השלום, ומורה על העברת התיק בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקין

ת"א 49445-03-25 יוסף נ' בכר ואח', מחוזי (20.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית