ת"א 32944-10-16

תקציר

בית המשפט מקבל בחלקו את התביעה בת"א 32944-10-16. קנדי אלקטריק חויבה לשלם לנעלי נשים סכום של 250,000 ש"ח בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה. התביעה נגד רמי אהרוני, הנתבע מס' 2, נדחית. גם התביעה בת"א 18218-11-16 נדחית, למעט ראש התביעה בדבר נזקים לנכס המושכר, שנמחק ולא נדחה. קנדי אלקטריק תישא בהוצאות המשפט ביחס לסכום שנפסק בת"א 32944-10-16, וכן הוצאות נעלי נשים ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 50,000 ₪. השופט קבע כי קיים הסכם שכירות בין הצדדים. למרות שנעלי נשים הפרו את ההסכם בכמה היבטים, לא מדובר בהפרות יסודיות. באופן קריטי, קנדי אלקטריק ביטלה שלא כדין את ההסכם מבלי להעניק ארכה לתיקון הפרות אלה. לכן, קנדי אלקטריק הפרה את החוזה. כתוצאה מכך, נעלי נשים זכאית לפיצויי קיום, שהשופט קבע על 250,000 ש"ח, בהתחשב ברווח הצפוי מההסכם, וברווח בפועל מהחכירה כפי שבוצע. השופט לא קיבל את תביעתה הנגדית של קנדי אלקטריק לתשלום פי שלושה מדמי השכירות עבור התקופה שבה לא נעשה שימוש בנכס, שכן החברה עצמה הפרה את ההסכם. השופטת דחתה גם את הטענה כי נעלי נשים גרמו נזק לרכוש, שכן לא הוצגו ראיות לכך. לבסוף נדחתה גם התביעה האישית נגד אהרוני, שכן ההתקשרות העסקית הייתה אך ורק בין קנדי אלקטריק לנעלי נשים.