ע"א 1208/04

תקציר

המבקש, שנשלל ממנו צו כינוס נכסים והוכרז פושט רגל על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, ערער על פסק הדין וביקש סעד זמני המעכב את כל הליכי ההוצאה לפועל עד להכרעה בערעור. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התבסס על הרשעתו של המבקש בעבירות מס ובדיווחים כוזבים לרשויות המס, שגרמו לו לחוב משמעותי. לטענת המבקשת, לא היה מקום לקבוע כי הם חסרי תום לב וכי שגה בית המשפט בכך שהתיר לנושים להוציא צווי מעצר. כמו כן, הם מדגישים את הסיכויים הגבוהים להצלחת הערעור ואת הנוחות שבהענקת סעד ביניים. מנגד, המשיב טוען כי הבקשה חסרת משמעות וכי היה על המבקש לכלול את כל הנושים כמשיבים. לאחר שיקול דעת מעמיק, בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לסעד זמני. פסק הדין מתבסס בעיקרו על ממצאים עובדתיים, והמבקש לא הוכיח די הצורך כי ביצוע מיידי יגרום לו נזק בלתי הפיך. בנוסף, בית המשפט אינו משתכנע מטיעוני המבקש באשר לסיכויי הצלחת הערעור, שכן הם רק חוזרים על טענות שנדחו בעבר על ידי בית המשפט המחוזי. הבקשה לעיכוב ביצוע היא למעשה בקשה לצו מניעה זמני, שבית המשפט אינו שש להיעתר לו מבלי לשתף את כל הנושים הרלוונטיים ולשקול את נזקיהם הפוטנציאליים. לפיכך, הבקשה לדחיית הבקשה היא כדין.